网易网友多英才啊

886 人浏览

诺贝尔奖获得者施密特:宇宙终将消散 查看网易新闻原文↗

  1. 网易江苏省南京市网友 [撸啦啦撸啦啦撸啦撸啦撸]: 2012-08-27 02:39:51 zhaofuyun 推荐
    网易山东省青岛市网友 [春秋照射八卦镜] 的原贴:1

    我是专家博士:我的观点是:宇宙本身是没有空间的!说宇宙有空间本身就无法解释宇宙的起源!并且和宇宙的产生存在致命的矛盾!宇宇是一种力和密度!船可以排开水,那么按现在的说法水应该是空间!人可以排开空气,可以空气形成空间!这是比较容易理解的。还有高密度的铅可以排开铁!这说明铁相对于铅来说是空间!就是这么回事!哪有什么空间说!

    网易北京市网友 [safddsdxx43243] 的原贴:2

    我是搬砖的:连我都知道您这个理论没什么新鲜的。
    无非是空间中心化还是引力中心化的问题。

    前一种我们很熟悉:大质量物体会对周边物体产生万有引力,像手拉手一样,地球围绕太阳旋转。空间延伸在这个理论中占核心地位。
    后一种比较抽象,但也早有人涉猎:即大质量物体不是对周围物体产生万有引力,而是仅对空间本身产生影响,即空间塌陷。是太阳把整个太阳系的空间变成了一个大漏斗,于是,地球就在漏斗表面上滚动,即公转。这种理论基本上无视空间存在,只关心引力场。您所谓的密度差,其实是引力场之间的空间塌陷弧度问题。

    前一种在牛顿时代非常流行。后一种在上世纪20年代已经定型。

    网易广东省广州市网友 [中国特色奴隶社会] 的原贴:3

    我是砍柴的,我的观点是:我们认识宇宙都是通过光,而大家也知道,光是可以反射,折射,弯曲的,频率也是根据相对速度变化的。所以现在认识的宇宙,都是建立在光的基础上。但是这样就想水中月,镜中花,是是而非。

    网易辽宁省抚顺市网友 [大致若渔] 的原贴:4

    我是打酱油的,空间在理论上已经证明存在的,不管理论推算的对不对在没有驳倒这个理论之前就应该这样理解,这也是科学的态度,当然或许我们大脑的想象比计算的更加直接和正确,比如我胡思乱想一下宇宙只是一个巨人肠道的一便便,当然我也得试图去证明,便便也是多空间的结合体即我们现在的宇宙,本文诺奖主施密特的理论跟一楼博士一样有点搞怪,也是按照大爆炸的说辞接着论,那么爆炸的碎片行进的速度也不是一样的,周围的星系消散了银河系还可以追上另外的碎片,或者被更快的碎片追上,还有爆炸的碎片也不一定是反射性的中途或许横着互相撞击呢,重、参考看看烟花爆炸。大爆炸理论还有宇宙爆炸到极限然后在缩小。周而复,其实宇宙只是一个巨人的大便,太阳系只是一个大便蹦到空气溅起来灰尘里面的分子。宇宙的生命只有1,26秒。马桶的按钮一按,宇宙就消失到巨大的黑洞里面了,

    网易浙江省衢州市网友 [白居不易0] 的原贴:5

    太阳是个漩涡中心,地球正在离太阳越来越近。我是抓鱼的,我知道。

    网易辽宁省抚顺市网友 [大致若渔] 的原贴:6

    亏你还是抓鱼的,漩涡也会自动消失吧,所以你的理论等于抛硬币,嘻嘻

    网易广东省中山市网友 [寻找我之所在] 的原贴:7

    首先回复顶楼两位专家,船能排开水,那是因为船受到地球的引力,铅球排开铁也是受到地球的引力,如果在无引力的情况下,船根本不会下沉,更不会排开水,那么我们是受到什么力而排开空间的呢,二楼的情况也跟这个差不多,铁球能在铺平的布上形成漏斗状的凹洞,周围的小球因为布的凹洞而向大铁球靠近,这是现在科学家解释万有引力的原因,我们知道大铁球之所以产生漏斗状的凹洞,根本原因是地球引力造成的,问题来了,在宇宙中又是什么力拉扯大质量的天体使空间形成漏斗状的凹洞呢,也就是说科学家解释了万有引力,切引出了又一个不知道的力,有质量的物体受到什么力而弯曲周围空间,你不能说自有本有吧,说到天体塌陷,它受力才塌陷,你不能说是引力造成塌陷,用引力来解释引力来源,出发点就是错误的,那么跟没有解释没有区别。

    网易山西省阳泉市网友 [城里的野蛮人] 的原贴:8

    我是某名牌大学物理系毕业,我认为以上几位的发言都是教授级的,黄易网友多英才啊。

    网易福建省网友 [hxbdhxy] 的原贴:9

    “人类一思考上帝就发笑。”以物质去探索物质,永远只能得出相对的结果,任何企图探索终极结果的多将是徒劳的。你提出的每一个矛,就会有一个相对的盾在挡着它。只能得出一个相对正确的结果。

    网易河南省郑州市网友 [Dettol] 的原贴:10

    宇宙就是巨人手里那根木棒里的一颗小小原子,在扔向火堆里的刹那,我们的宇宙生生灭灭了这么N亿年。然后,木棒烧着了,我们的宇宙发生了大爆炸。

    网易江苏省南京市网友 [herowjf] 的原贴:11

    我跟楼上有同样的想法,我在想宇宙会不会也是个原子,我们只是构成其他物质很小的组成部分。

    网易重庆市手机网友(123.147.*.*)的原贴:12

    宇宙就是一巨人的吊,巨人不停地撸,星星就不停地射出去,一千亿年后,星星就被射完了!

    网易重庆市渝北区网友 [春秋照射八卦镜] 的原贴:13

    七楼瞎扯,不就是在说力吗?你现在又说没有力的情况!宇宙中哪里没有力的存在?

    网易山东省济南市网友 [网成林] 的原贴:14

    “凡所有相,皆是虚妄”。我们肚子里的回虫无论如何进化、如何的有智慧,也不可能研究明白我们身体之外的东西。假设地球是漂浮在空中的一粒灰尘,人类是附在灰尘上的菌,一瞬间就是人类的亿万斯年,那么,人类永远弄不懂,在人类科技永远无法抵达的茫茫宇宙的终极之处,是不是一个房子,房子里是不是有什么存在,房子之下是不是有一个更巨大的物体承载它,而那个物体之外是不是无穷大的空间。假如把那个更巨大的物体再缩小成一粒灰尘,再之外……
       “盛夏,一只蜉蝣早晨九点钟生,傍晚五点钟死,它如何理解夜这个字呢?”

    我是矮穷挫撸呆屌丝,对14楼表示赞同,我不禁开始仰望性空,唱起屌丝的主题曲:撸啦啦撸啦啦撸啦撸啦撸……试问,那个至高无上的主啊,他会在意我这个屌丝到底神马心情么……