美国科学家探测到特大质量黑洞正在吞噬星体

879 人浏览

美国科学家探测到特大质量黑洞正在吞噬星体 查看网易新闻原文↗

  1. 网易重庆市沙坪坝区网友 [wuxindedaocaoren]: 2012-08-17 09:45:21 zhaofuyun 推荐
    网易重庆市沙坪坝区网友 [wuxindedaocaoren] 的原贴:1

    “黑洞”不是洞,而是极高密度的物质,由于其具有极其强大的引力,甚至连光子都无法逃逸,在有微光的宇宙背景上,看上去犹如一个“黑洞”,因此人们将其形象地称为“黑洞”。所谓的“黑洞”也不可能是通向另一个宇宙的通道。没有任何东东可以穿越“黑洞”。所有被“黑洞”获取的物质,将变成这个“黑洞”本身,使“黑洞”继续增大,所聚集的物质越来越多,引力越来越大。也许在引力超过某一个临界值时,将引致“黑洞”的坍塌。由于人类目前所能观察到的天体现象仅止于此,所以“黑洞”坍塌后所发生的事只能推测。也许,研究天体物理的科学工作者可以为其建一个数学模型,来预测“黑洞”演化的过程吧。

    网易贵州省黔东南州凯里市网友 [wuqingyun1212] 的原贴:2

    黑洞不会坍塌的,黑洞就是由大质量的恒星坍塌形成的,他不断吸收周边物质的同时,在两端不停的喷射物质。

    网易重庆市沙坪坝区网友 [wuxindedaocaoren] 的原贴:3

    黑洞喷射物质的能量从哪里来?难道黑洞的引力是有范围和方向的?难道黑洞的引力在两端的方向上变成了“反引力”(推力)?黑洞的周边不包括其两端吗?如果黑洞的两端不在其周边的范围内,那又是什么原因形成了这种区别?就像地球的引力只发生在赤道上一样,随着纬度的增高逐渐衰减,到达极地是,引力转变成巨大的推力,将所有的东西都喷射向外太空?如果真是这样,那么在引力转换成“反引力”的过程中,就一定会存在一个临界点,那么这个临界点就一定会被观察到。这个假设显然与观察结果不吻合。如果没有渐变式的转换,那么就会是一个突变,这个突变又是如何形成的,其形成的机理又是什么?既然黑洞的引力巨大,那么,为什么不能吸引其两端所喷射出来的物质?因为,这些从黑洞两端喷射出来的物质的速度显然大大低于光子运动的速度,原则上应该被黑洞重新俘获才对。也许在黑洞两端的引力不够强大,那么,就应该而且必然有光子从这个区域逃逸出来,但这又与人们的观察不吻合。
    本人并非研究天体物理的专业人士,只是对这方面的东东感兴趣而已,若有不当之言,还望海涵,并请指教。

    网易重庆市沙坪坝区网友 [wuxindedaocaoren] 的原贴:4

    也许可以尝试作出如下假设和解释:在黑洞附近,空间由于黑洞巨大的引力作用而扭曲,因而在其两端形成“虫洞”,在“虫洞”中,引力消失,成为黑洞中物质或能量流向外喷射的通道。不过,将物质或能量从黑洞内部向外喷射的能量又来自何处?这仍然是一个巨大的疑问!此外,在“虫洞”中就应该不存在所谓的常规空间,因为,所有的常规空间都被黑洞的引力所束缚和限制,被弯曲到“虫洞”之外。也就是说,“虫洞”是“非空间”。可是,这个“非空间”又是如何转化为宇宙中的常规空间的呢?

    上述假设的前提是,万有引力之在常规空间中发生作用,即便该空间处于弯曲或严重扭曲的状态,就像在黑洞附近。但一旦超越常规空间之外,万有引力就再也不起作用了。在上述假设中,所谓的常规空间之外,就是“虫洞”。但“虫洞”又是什么空间呢?在“虫洞”空间中,又是什么力在起作用呢?

  2. 网易广东省深圳市南山区网友 ip:218.18.*.*:2012-08-19 19:18:38 zhaofuyun 推荐
    网易重庆市沙坪坝区网友 [wuxindedaocaoren] 的原贴:1

    “黑洞”不是洞,而是极高密度的物质,由于其具有极其强大的引力,甚至连光子都无法逃逸,在有微光的宇宙背景上,看上去犹如一个“黑洞”,因此人们将其形象地称为“黑洞”。所谓的“黑洞”也不可能是通向另一个宇宙的通道。没有任何东东可以穿越“黑洞”。所有被“黑洞”获取的物质,将变成这个“黑洞”本身,使“黑洞”继续增大,所聚集的物质越来越多,引力越来越大。也许在引力超过某一个临界值时,将引致“黑洞”的坍塌。由于人类目前所能观察到的天体现象仅止于此,所以“黑洞”坍塌后所发生的事只能推测。也许,研究天体物理的科学工作者可以为其建一个数学模型,来预测“黑洞”演化的过程吧。

    网易贵州省黔东南州凯里市网友 [wuqingyun1212] 的原贴:2

    黑洞不会坍塌的,黑洞就是由大质量的恒星坍塌形成的,他不断吸收周边物质的同时,在两端不停的喷射物质。

    网易重庆市沙坪坝区网友 [wuxindedaocaoren] 的原贴:3

    黑洞喷射物质的能量从哪里来?难道黑洞的引力是有范围和方向的?难道黑洞的引力在两端的方向上变成了“反引力”(推力)?黑洞的周边不包括其两端吗?如果黑洞的两端不在其周边的范围内,那又是什么原因形成了这种区别?就像地球的引力只发生在赤道上一样,随着纬度的增高逐渐衰减,到达极地是,引力转变成巨大的推力,将所有的东西都喷射向外太空?如果真是这样,那么在引力转换成“反引力”的过程中,就一定会存在一个临界点,那么这个临界点就一定会被观察到。这个假设显然与观察结果不吻合。如果没有渐变式的转换,那么就会是一个突变,这个突变又是如何形成的,其形成的机理又是什么?既然黑洞的引力巨大,那么,为什么不能吸引其两端所喷射出来的物质?因为,这些从黑洞两端喷射出来的物质的速度显然大大低于光子运动的速度,原则上应该被黑洞重新俘获才对。也许在黑洞两端的引力不够强大,那么,就应该而且必然有光子从这个区域逃逸出来,但这又与人们的观察不吻合。
    本人并非研究天体物理的专业人士,只是对这方面的东东感兴趣而已,若有不当之言,还望海涵,并请指教。

    网易广东省深圳市罗湖区网友(218.18.*.*)的原贴:4

    不只是黑洞,只要是液态及气态或流体态(黑洞、中子星、夸克星)等天体都具有两极斥力轴,因此才形成天体两极磁场及内太空两道高能电磁辐射层带,恒星两极就更弱,地球等固态外壳天体两极最弱,这些物理行为现象都是有很系统很具体的原理,说起来过于复杂就不阐述了。

    网易重庆市沙坪坝区手机网友 [wuxindedaocaoren] 的原贴:5

    这个解释有一定道理,受教了。谢谢!

    网易宁夏银川市手机网友(222.75.*.*)的原贴:6

    黑洞坍塌!霍金说过那是整个宇宙的质量,那时黑洞会被自身的引力压缩成一个奇点,形成另外一次宇宙大爆炸!

    网易重庆市沙坪坝区网友 [wuxindedaocaoren] 的原贴:7

    不过,霍金所说的也不一定正确,他在很大程度上也是一种假设,所有假设都尚待证明或证伪。
    宇宙中存在无数个黑洞,一个黑洞不可能集中整个宇宙的质量。
    对网易广东省深圳市罗湖区网友(218.18.*.*)的解释,还有疑问,其实作为恒星的太阳,其状态也是“液态及气态或流体态”,可是却并未发现在太阳上存在两极斥力轴的现象,即便是比较弱的斥力轴。宇宙中绝大部分的横行应该都与太阳相似,也没有发现在任何一个恒星上存在两极斥力轴。
    如果固态外壳天体的两极也有斥力轴,那么不管这个斥力多么若,原则上都应该被观察到。但实际情况是,在地球上的两极引力的作用与在地球上的其他地方同样强大,否则人类向外太空发射人造天体就不必使用人造推进器了,完全可以在两极发射,至少可以节省大量燃料。但事实却是,越靠近地球赤道的发射场,其发射人造天体的效果越好,因为在同等重力(引力)的作用下,可以利用地球自转的离心力。

    网易广东省深圳市罗湖区网友(218.18.*.*)的原贴:8

    而且我还毫不犹豫的透露恒星的两极引力肯定比其他区域要偏弱一些,包括地球也一样,只是这种微弱弱到我们难以探测。力只是粒子间的相互纠缠干涉,它并不是物质,人类仪器无法观测,所以你才发现为何人类科学家会观测不到,

    网易重庆市网友 [wuxindedaocaoren] 的原贴:9

    但力的作用范围,大小和方向是能够被探测到的。地球两极的磁力线就可以用图形表示出来。

    这个探测是间接通过媒介观测的,不是直接观测,你也学了地球有两极磁场,你知道磁场到底是什么?又怎么产生的吗?两极磁场正是两极斥力轴的对外干涉所形成的,引力压缩至内层斥力排放至外层,所以在地球内引力层你去测试斥力难以测出,但可以从磁性体跟两极的相互干涉中得出结论,要是两极没有斥力场就不存在地球上空的两道高能电磁辐射带也不可能造的成指南指北针,对于此的产生原理我是非常清晰,但你又听不懂,还是可以从我给你讲的这些间接客观行为中判断的